Behringer on Submusica

Serato parte para os controladores com o Serato ITCH, mas sem midi

Fri, 18 Jan 2008 00:07:22 +0000

Mais um fabricante se aventura no mundo dos controladores, e dessa vez é a Serato, co-responsável pelo “unânime” Serato Scratch Live (a outra ponta é a Rane, tradicional fabricante de equipamentos de áudio que faz o hardware do SSL). Depois de 3 anos fazendo constantes mas pequenas atualizações no Serato, mas sem atualizar o danado (que ainda é uma caríssima caixa preta USB 1.1), o Serato ITCH é uma plataforma de software feita para ser integrada a controladores com comunicação direta no hardware, sem usar o protocolo midi. Isso mesmo. Diz o press release que a idéia é ter um protocolo de comunicação eficiente, já todo mapeado de fábrica, em que você tira da caixa, espeta numa porta USB e sai usando, e com performance superior aos controladores midi. Diz ainda que quando os fabricantes de hardware (Vestax e Numark) perguntaram “quanto espaço de dados na conexão USB vocês precisam?”, a resposta foi “o máximo que vocês puderem deixar pra gente”, algo que os surpreendeu pois os outros fabricantes de software (leia-se Native Instruments) solicitaram muito pouco. Vamos ver o que vai acontecer. De cara, eu fico cético pois: - Não usar o padrão MIDI? Isso é loucura. Mais uma vez eles pensam em hardware proprietário. Você gasta sua grana com um controlador que só vai rodar no programa deles, como era o Serato SSL no começo (até que, sob pressão, eles finalmente liberaram o mesmo pra funcionar como placa de som). - Vestax e Numark como parceiros iniciais. Estranho, deveria ser a Rane, que é um dos grandes pontos fortes do SSL, pelo excelente fabricante de hardware que é. Vestax está se mostrando uma empresa muito incompetente pra lidar com hardware digital, e a Numark tem feito tantos produtos novos que dá até vontade de rir, pela falta de foco. - Mais uma vez, a Serato parte pra fazer uma solução estanque, que não anda com as próprias pernas. Como aconteceu na parceira da Stanton e da Native Instruments no FS2, comprar soluções que dependam de terceiros pra funcionar é algo muito complicado. Basta uma briga e pronto, você fica na mão. A indústria já mostrou que soluções mais amarradas só trazem benefícios pro usuário, pois o suporte e as decisões importantes vêm de um lugar só. É assim no mundo Apple, no mundo dos games, de muitos celulares e palms. Me dou a liberdade de especular: eu acho que a Rane está pulando fora do barco. Indícios não faltam. A Serato é fabricante apenas de software, aliás, um excelente fabricante (exceto na parte das interfaces, porque meu deus, será que na Nova Zelândia não existem designers? Duvido). Pra ela, o negócio é fazer programas, e a prova está aí. Depois de ver a Native dominar o mercado dos controladores midi ano passado com o Traktor 3 LE e o selo Built For Traktor, onde fechou parcerias com Behringer, Numark, Vestax, Allen & Heath, Hercules e tantos outros, era mais que natural que a Serato partisse pra uma solução assim. Já a Rane ganha grana é montando a caixa preta do SSL. E é engraçado que um sistema de simulação de vinil que venda tão bem e já tenha conquistado tantos adeptos não tenha sofrido um upgrade sequer. É muito dificil você se manter 3 anos atualizando software, drivers e mantendo uma mesma linha de montagem sem arrancar um centavo dos seus clientes. Não tem plano de negócios que feche assim. A Rane deveria estar doida pra soltar uma versão nova da caixa preta do Serato SSL, mas isso não aconteceu até hoje. E motivos não faltam: o protocolo USB foi atualizado pra 2.0 (se a Serato diz que precisa tanto de largura de banda assim, porque não atualizar o bicho?), a caixa continua grande, existem esquemas de cabos hoje muito mais práticos como no Conectiv e no Traktor Scratch, e mais entradas e saídas seriam algo muito legal também. Mas nada disso aconteceu. Só o TTL-56M (bela sigla, PQP), que pelo preço deve ter vendido uma dúzia no máximo, hehe. Agora, veio essa. E sem MIDI. Eles vão agora alimentar o mito da performance, fechando a plataforma. Burrice danada, é como se o protocolo MIDI não tivesse sido inventando pra tocar instrumentos ao vivo, ou seja, ele entrega velocidades animais, e eu nunca vi um controlador que sofresse de latência – normalmente esse problema está no computador ou na placa de som. Bom, em todo o caso, a novidade é sempre bem vinda. E assim o mercado se aquece, só temos a ganhar!

DJ Ban lança case exclusivo para os Behringer BCD2000 e BCD3000

Wed, 28 Nov 2007 11:54:41 +0000

Essa é mais que especial para quem tem um controlador midi BCD2000 ou BCD3000 da Behringer e que curte cuidar do seu equipamento e não descuidar na hora do transporte. A DJ Ban, sempre ligada no que o consumidor realmente quer, encomendou uma série especial de cases de ninguém menos que a Incase, um dos mais conhecidos fabricantes de cases no Brasil, para modelar um case que suprisse uma demanda de quem precisa levar o equipamento pra trabalhar e mantê-lo protegido em suas gigs. O case realmente é show de bola, já pude conferir em mãos. Possui bom acabamento, tem proteção interna que garante com que o controlador não fique sambando dentro da caixa, e melhor de tudo: vai ter serventia para qualquer controlador da Behringer, não só para os BCD. Quem tem um BCR2000, BCF2000 ou BCA2000 vai poder utilizar também os cases sob medida. Eles também já possuem cases pro Xponent, além de vários outros para equipamentos mais tradicionais. Outra coisa legal é que a DJ Ban está fazendo uma promoção com preço super camarada que realmente merece nosso destaque: três parcelas de 80 reais. Pra quem ficou curioso, recomendo a visita à Loja VIP da DJ Ban, tem várias fotos por lá. Entre em contato com o pessoal de lá, dizendo que conheceu o site através do Submusica, e você vai receber tratamento mais que VIP. E não, não estamos ganhando jabá ou comissão alguma. Estamos indicando porque a trupe do DJ Bunnys e cia. estão de parabéns mesmo! Acesse e confira o case para BCD2000 da DJ Ban

E o BCD3000 já está nas ruas

Tue, 03 Jul 2007 12:40:37 +0000

E a Behringer conseguiu: disponível na Europa, o BCD3000 começa a chegar nas mãos de usuários de todos os cantos do mundo. Até mesmo aqui no Brasil já é possível encontrá-lo pra vender. E o que os usuários que já compraram estão achando? Depois de muita espera e antecipação, o BCD3000 começa a chegar nas mãos de diversos usuários, afoitos com a atualização do já lendário BCD2000. O Submusica fez suas previsões há pouco tempo atrás, e agora que o mesmo já está à venda até no Mercado Livre, fomos colher opiniões nos fóruns da vida.

O que esperar do BCD3000?

Fri, 25 May 2007 00:49:37 +0000

O assunto do momento aqui no Submusica é o BCD3000. Anunciado no começo deste ano, o controlador novo da Behringer que veio para substituir o sucesso do BCD2000 está causando burburinho mesmo sem ter saído ainda, mas será que ele é tão melhor assim? Vamos dar uma investigada a fundo no histórico do BCD2000 e cair na real.

A febre do BCD2000

O BCD2000 foi anunciado no finalzinho de 2004 pela Behringer, empresa bastante conhecida no ramo de equipamentos de áudio, principalmente por por produzir equipamentos de qualidade um pouco inferior à concorrência, mas com ótimo preço. Era algo revolucionário: um controlador de dois decks com mixer e placa de som embutidos, uma solução completa que deixou fãs do Traktor e de outros programas de DJ babando. O preço era uma pechincha, apenas 150 dólares, algo muito barato pra quem está acostumado com o caro universo dos controladores midi – as mais simples placas de áudio USB profissionais não saem por menos que 150 dólares hoje em dia , em pleno 2007. O BCD2000 demorou por mais de um ano, mas finalmente saiu. E foi revolucionário. Muito se especulou a respeito dele. A Behringer apresentou o BCD2000 na NAMM'05, e pareceu bem interessante. Era só aguardar até maio de 2005. Depois de mais de um ano de atraso, tendo épocas em que o site do produto já tinha mudado a data de lançamento pra clássica sigla TBA (To Be Announced, “A ser anunciado”), eis que em março de 2006 o danado finalmente começou a aparecer nas mãos dos usuários.

BCD2000, Traktor e Midi Rules

Tue, 22 May 2007 02:49:49 +0000

Então você comprou um BCD2000, instalou tudo que veio no CD, usou o programa que veio com ele, o péssimo B-DJ, e depois de brincar por meia hora, chegou à conclusão que era apenas um brinquedo? Ou pior ainda, você instalou tudo como manda o figurino e ele ficou sem áudio, ou travando, engasgando? Então este tutorial é pra você: conheça o Midi Rules e saiba como configurar seu BCD2000 com o Traktor 3, o melhor programa do mercado, e muito mais. O Behringer BCD2000 está longe de ser o melhor controlador do mundo: há diversas opções melhores por aí, como vimos na primeira e segunda partes da série “Midi, a revolução sem volta”. Porém, é indiscutível o seu custo x benefício, com seu preço abaixo dos 700 reais. E com isto, ele vai se popularizando cada vez mais, ou, como dizem, “está vendendo que nem água”. Mais popular, impossível: o Behringer BCD2000 é um sucesso de vendas com seu preço acessível

Midi, a revolução sem volta - Parte 2

Sun, 20 May 2007 22:05:59 +0000

Depois do sucesso da primeira parte, chegou a hora de dar continuidade àsérie: vamos ver mais controladores midi, mas desta vez produzidos por fabricantes menos conhecidos, e nem por isso piores. Feena, Faderfox, Mawzer e Cortex apresentam novidades compatíveis com o Traktor DJ Studio, Deckadance e outros programas. Sim, o mundo não vive só de BCD2000! Todo mundo que é DJ, seja um iniciante ou um profissional com anos de estrada, acaba entrando em contato com as marcas mais populares do mercado: Pioneer, Stanton, Numark, Behringer, Gemini, Allen & Heath, Vestax, Shure. Como vimos na primeira parte da série “Midi, a revolução sem volta”, grande parte destes fabricantes já se movimentou e está apresentando soluções na área de controladores midi – e provavelmente, quem ainda não entrou nesta área, já está se preparando. ODJ General Midi (Inglaterra) é um dos que já excursiona mundo afora usando apenas… midi, claro! Mas o grande barato do mundo da tecnologia e do software é que a coisa ficou mais fácil pra quem tem uma boa idéia e deseja oferecer uma solução diferente. Fabricar um aparelho de CDJ ou um toca-discos requer uma fábrica inteira, muitos engenheiros e um projeto de anos. Por isto que a evolução da aparelhagem voltada para DJs ficou estagnada durante tanto tempo, ao ponto de muitos condenarem os CDJs até hoje. Fibra, da Sérvia, éfamoso pelos controladores que faz em casa. Acima, um controlador para Traktor feito a partir de um antigo Commodore 64 Porém, existem diversos fabricantes menores que já vêm investindo em projetos bastante interessantes, e hoje vamos conhecer alguns deles. Mesmo em casos onde o acabamento e a beleza não são tão legais quanto poderiam ser, a paixão destes projetos mostram idéias muito legais e que com certeza vão ser absorvidas. Muitos usuários lá fora já se arriscaram a comprar estes controladores, e estão satisfeitos, não só pela qualidade e funcionalidade, mas pela experiência mais pessoal que uma empresa menor pode oferecer – quer coisa melhor que o próprio cara que desenvolveu o seu controlador responder pessoalmente suas dúvidas em um fórum? Então, vamos a mais um desfile de controladores midi:

Deckadance, o rival do Traktor

Mon, 14 May 2007 22:02:53 +0000

Final Scratch, Serato, Torq, Virtual Vinil. Se por um lado pipocam sistemas de mp3 baseados em simulação com vinil, do lado dos softwares, o Traktor DJ Studio da Native Instruments vem reinando sozinho. Até agora: chegou o Deckadance. Antes do Final Scratch, existiam diversas opções de programas para mixar mp3: desde o pioneiro Virtual TurnTables (o finado VTT), até o Traktor DJ Studio, passando por clássicos como o PCDJ, BPM Studio, Virtual DJ e o MixVibes, entre muitos outros. E tudo começou com o lendário Virtual TurnTables, projeto abandonado desde 1999 Depois que a tecnologia de simulação com vinil do Final Scratch foi desvendada e popularizada, surgiram várias soluções de peso, como o popular Serato Scratch Live, Ms. Pinky, e mesmo uma segunda versão do Final Scratch, e até mesmo os recentes Torq (da M-Audio) e Traktor Scratch, agora 100% produzido pela Native Instruments. A partir daí, o mercado de softwares para DJing se voltou completamente para a emulação com vinil: PCDJ, MixVibes, Virtual DJ, BPM Studio, todos passaram a perseguir as soluções baseadas em vinil. Mesmo iniciativas menores, como o acessível DJ Decks, só alcançaram popularidade quando passaram a oferecer suporte aos vinis especiais de simulação, também conhecidos como vinis de timecode. Com isto, o programa Traktor DJ Studio, hoje em sua versão 3, alcançou popularidade imensa e conquistou o mercado – parece que 9 de cada 10 controladores midi estão vindo com o Traktor 3 LE como software padrão. Até que a empresa Image Line, produtora do famoso programa de produção musical Fruity Loops, resolveu se meter neste mercado. E agora apresenta sua solução: o software Deckadance. Deckadance exibindo parte de suas duas skins principais (clique para ampliar) Sim, mais um programa de DJing. Porém, este tem uma grande diferença: é um programa de DJing, ou seja, não se prende a uma solução de vinil ou controlador midi exclusivo. Ao contrário: o produto promete compatibilidade total com uma série de controladores midi, como o Behringer BCD2000 e 3000, Vestax VCI-100, Allen & Heath Xone 3D, M-Audio X-Session, Hercules DJ Console e EKS XP10 (leia mais sobre controladores aqui). E também com diversas soluções de vinil, como o Final Scratch, Serato, MixVibes, Ms. Pinky. Torq e Virtual DJ. Ótimo começo! O programa possui outro diferencial enorme: ele roda efeitos VST, o que permite expandir ao máximo a gama de efeitos que ele pode produzir. E ele mesmo pode rodar como um instrumento VST! Ou seja, você pode rodá-lo a partir do Ableton Live ou do Cubase, permitindo que o mesmo seja usado como um instrumento dentro de sua faixa ou na sua apresentação ao vivo. Veja por exemplo este vídeo de um usuário brincando com a função de loop usando efeitos VST: O segredo? Ser um programa de discotecagem desenvolvido por uma empresa que está há anos no mercado de softwares de produção musical em estúdios. E olha que o Fruity Loops é duramente criticado por especialistas. Imagine se fosse algo feito pela Steinberg ou pela Propellerheads. O site do Deckadance possui uma demo para você baixar e experimentar. Vale lembrar que esta é a primeira versão, e portanto, deve ter seus bugs e defeitos (muita gente está tendo dificuldades em confiigurá-lo com o Behringer BCD2000). Porém vale a pena torcermos muito por ele. Afinal, é uma opção que te dá liberdade para você trabalhar da forma como quiser, com a aparelhagem que você já possui. A liberdade é tanta, que um doido resolveu usar o revolucionário controle do videogame Nintendo Wii para controlar o Deckadance: Sem dúvidas, depois do mico que foi o desfecho da Stanton com seu Final Scratch Open (que em breve abordo por aqui), o caminho é a plataforma aberta. E quem diria que os programas que são dedicados somente a tocar voltariam a ser tendência.