M-Audio on Submusica

Xponent e Conectiv vão ganhar um banho de loja com o Torq 1.5

Sat, 02 Feb 2008 21:54:09 +0000

Inovação. Se tem uma palavra para definir o trabalho que a M-Audio e seu núcleo de produtos para DJs, o Synchro Science Labs, a palavra é esta. Inovação. Passada a NAMM 2008, o grande evento anual onde fabricantes de equipamentos de áudio mostram suas novidades, e onde vimos inúmeros equipamentos sendo apresentados, tudo o que o pessoal da M-Audio mostrou foi a nova versão do Torq 1.5. E aí você deve se perguntar: mas onde está então essa inovação sem lançar nenhum equipamento novo? Eu explico. Mas primeiro, vamos assistir aos vídeos que o pessoal do Skratchworx (sempre eles) gravou com a apresentação do novo Torq 1.5. E aí bater aquele rápido papo sobre as novas features e porquê o Submusica acha que muitas vezes não lançar um produto novo pode ser inovar. Nos vídeos gravados pelo pessoal do Skratchworx, o simpático Chad (um dos líderes da divisão Synchro Science, e o mesmo apresentador dos vídeos do site oficial do Torq) dá um passeio pelas principais novidades do Torq 1.5. O áudio está em inglês, mas vale a pena conferir mesmo assim, e já já comentamos sobre eles: Demonstração do Torq 1.5 e suas novas funcionalidades - Parte 1 Demonstração do Torq 1.5 e suas novas funcionalidades - Parte 2 Bom, pra quem não pegou as explicações, vamos a uma rápida passada sobre o que vem por aí: - Novo time stretch/master tempo : aquela clássica funcionalidade que temos nos CDJs e faz a alegria de muitos DJs, ao permitir que você altera a velocidade da música em alterar o tom (pitch), era um dos problemas do Torq atual. A nova versão vai vir com a tecnologia Élastique, a melhor que existe no mundo e que é usada no Ableton Live, Acid, Cubase, Traktor, Pro Tools e vários softwares profissionais de áudio. Finalmente vai ser possível acelerar a música aos extremos sem “esfarelar” o áudio. - Novo modo de BPM por seção : esta é uma das evoluções mais interessantes nos programas de DJing dos últimos anos. Normalmente, todos os programas detectam um valor de BPM (batidas por minuto) pra cada música. Isso funciona muito bem com grande parte das músicas, mas existem aquelas que mudam de velocidade em algumas partes – em rock isto é muito comum. O Torq vai permitir que você determine BPMs distintos ao longo de uma faixa, e assim seus efeitos e loops jogados por cima da música tocando caem completamente sincronizados e mantém o sincronismo à medida que a velocidade da música muda. - Barra de botõe s: uma nova toolbar permite que você ligue e desligue funcionalidades importantes que ficam escondidas nas opções, como o controle externo (usado com vinis e cds), amputate mode, snapshots e cia. - Anchor mode : apoiado pelas novidades acima, faz com que uma música fique presa em um determinado BPM. Vai ser a alegria dos DJs de rock, pois agora vai ser possível mixar músicas umas nas outras sem ter que se desesperar com a variação de velocidade de bateristas. O novo Torq 1.5, mantendo tudo no lugar e acrescentando novidades Respeito com o seu consumidor, algo que falta atualmente E isto é apenas o começo. O novo Torq 1.5 será um upgrade pago, no valor de 50 dólares. Muitos usuários ficaram chateados, mas infelizmente a realidade é que é impossível você continuar evoluindo um programa sem investir nele. Porém, ao contrário da concorrência, a M-Audio não está oferecendo novos equipamentos. Isto é simplesmente genial da parte deles, pois você vai apenas fazer um pequeno upgrade e ter várias funcionalidades novas, sem ter que quebrar mais um porquinho com suas economias. Vestax, Numark, Rane, Serato, Stanton, Hercules… são vários os fabricantes que se mantém completamente perdidos por não oferecem soluções completas, e o tempo todo se encontram empurrando upgrades pro usuário, seja na forma de hardware ou de software novo. Muitos vão dizer que o Serato Scratch Live (SSL), o simulador de vinil da Rane/Serato, oferece upgrades gratuitos. Mas isso é besteira: primeiro, tudo que foi feito até agora foram pequenas melhorias mais que obrigatórias como melhorar a qualidade do áudio, poder rodar o software sem o aparelho (algo que o Final Scratch 2 e o Traktor oferecem desde 2004), ou mesmo oferecer um modo “placa de som” (que não funciona direito, afinal o SSL ainda é um limitadíssimo aparelho USB 1.1). As melhores features do Serato, como a recente funcionalidade de tocar vídeos foram lançadas na forma de plugins, uma sacada de gênio para arrancar mais 200 (isso, duzentos) dólares de seus usuários. E ora, o SSL ainda mantém seu preço de 600 dólares, o mesmo de seu lançamento há quatro anos atrás. Compare com o preço do Conectiv, na casa dos 250… Alegria não só pros usuários do Xponent, mas do Conectiv também As novas funções parecem feitas só pra quem usa midi? Ledo engano, caro leitor. Olha só o que o DJ Revolution fez no booth da M-Audio com o novo Torq 1.5 usando o Conectiv e um controlador M-Audio Trigger Finger: DJ Revolution em uma demonstração do Conectiv: quem quer pagar o dobro por um Serato? E aqui vai um bônus pra quem ainda pensa que o Conectiv é pior que o Serato, desta vez nas mãos do DJ Masta Hanksta: Masta Hanksta @ NAMM 2008, apresentando o Conectiv e o Torq 1.5 - Parte 1 Masta Hanksta @ NAMM 2008, apresentando o Conectiv e o Torq 1.5 - Parte 1 Conclusões finais Se você ainda tem dúvidas sobre o que comprar, eu posso te dizer: hoje, em fevereiro de 2008, a melhor opção é sem dúvida a plataforma da M-Audio. Por um preço bem mais em conta e honesto, e com um pacote muito bem fechado e amarrado de software e hardware, não há sombra de dúvida que o Torq veio pra ficar. Para saber mais: Skratchworx Torq - Site oficial

M-Audio anuncia Torq 1.5, upgrade de 50 dólares para Xponent e Conectiv

Fri, 18 Jan 2008 00:21:17 +0000

Disponível até março de 2008, a nova versão do software Torq, que acompanha o simulador de vinil Conectiv e o controlador midi Xponent, será um upgrade pago, ao preço de 50 dólares. Diversas funcionalidades novas, incluindo a função “warp” do Ableton Live estarão disponíveis no pacote. Alguns usuários estão revoltados no fórum oficial do Torq, mas o fato é: sem dinheiro na mesa, fica difícil evoluir o produto, afinal escrever software é algo que custa caro. Fico feliz pela opção, mas vamos ver se o que tem nesse novo pacote vale quanto ele pesa. Pra saber mais, visite o site oficial do Torq 1.5, e clique na imagem ao lado para ampliar e ver em alta resolução.

SC System: Stanton levanta do túmulo e revoluciona o mercado de DJs

Thu, 17 Jan 2008 12:56:18 +0000

Neste fim de semana começa a NAMM 2008, o grande evento onde os fabricantes de equipamentos de áudio revelam suas novidades para o ano. E é justamente agora que eu volto das minhas férias e começo a trazer as novidades. A primeira fica por conta da Stanton, que revela o tal produto que fez ela abandonar o Final Scratch 2: o Stanton SC System. Se você é DJ profissional ou amador, e independente do que você usa, vinil, CDs, mp3, vale muito a pena conferir este lançamento, pois estamos falando de algo que vai ser um grande passo na forma como se toca, diferente de tudo que já saiu até hoje. Que entender o motivo? Ano passado, quando a Stanton detonou de vez o Final Scratch 2, ela o fez porque supostamente iria lançar um produto revolucionário. 2007 passou e ela ficou morta em seu canto, sem lançar absolutamente nada. Pra mim, a Stanton já era passado. A NAMM 2008 começa amanhã. Ano passado foi o ano dos controladores midi, com soluções vindas de todos os lados, como já vimos aqui no Submusica. Mas o fato é, todas as soluções vieram de novos e pequenos fabricantes, ou então do pessoal que fabrica instrumentos para produção de áudio, como a M-Audio. As únicas exceções foram a Vestax e a Numark. A Stanton resolveu esperar todos arrebentarem a cara e entrou de sola com um equipamento, que, nas palavras dela, “ao contrário dos outros controladores pra DJ, ela oferece qualidade de construção profissional, sem comprometimentos. Cada knob, fader, led e tela de lcd utilizam componentes de qualidade, e mesmo a carcaça é desenhada para suportar anos de uso exigente na vida real, tanto em estúdio como ao vivo”. “Enter The System” lembra o “Enter The Matrix” O site oficial do SC System responde no endereço www.enterthesystem.com, que me faz lembrar o velho e bom “Enter The Matrix”. Ao mesmo tempo que quer dizer “apresentando a Matrix”, também quer dizer “entre na Matrix”. E o caso aqui é: este é O sistema. Stanton: entre no sistema. Note que usaram um laptop Acer, o mais popular entre os DJs no momento O sistema consiste em dois módulos, 100% midi. O primeiro chama-se SCS.1M, e substitui o mixer, e o segundo é um deck virtual com um prato de vinil motorizado (giratório), que pode ser usado para controlar mais de 1 deck, o SCS.1D. SCS.1M, o mixer midi O SCS-1M é um controlador em forma de mixer, com áudio firewire profissional – se for igual ao do ScratchAmp do Final Scratch 2, vai deixar toda a concorrência no chinelo. Além de oferecer inúmeros controles que você pode mapear livremente ao gosto do freguês, ele também tem entradas e saídas para as necessidades do seu estúdio. O módulo principal do sistema, o controlador em forma de mixer, SCS.1M Possui controles totalmente flexíveis e adequados para trabalho com software. Por exemplo: os knobs são do tipos de voltas infinitas, ou seja, eles giram 360 graus. A posição deles é marcada por leds. Isso acaba com aquela pentelhação de ter que acertar a posição dos knobs com o que está na tela do software, comum em todos os controladores do mercado. • Primeiro mixer 100% dedicado a DJs digitais e mobile • 4 canais com knobs e leds de volume similares aos mixers analógicos • Encoders com knobs de 360 graus de mapeamento livre • Telas de LCD para a seção de encoders • Mapeamento fácil para a maioria dos programas de DJing e VJing • Seção de navegação para escolha de músicas e arquivos • Entradas de microfone, line in e phono, para uso nos mixes e conversão digital • Som firewire compatível com Mac e Windows • Pode ser usado sozinho ou em conjunto com o deck SCS.1D • Saídas TRS balanceadas para o PA, saída RCA estéreo para o retorno (booth) e plug de 1/4" para fones de ouvido • Entrada para controlador de pedais midi Controles midi: • 24 Potenciometros (MIDI CC) • 37 botões de iluminação temporária (MIDI Note On) • 4 knobs “virtuais” 360 graus com 18 LEDs cada (MIDI CC ou Incremental CC) • 4 faders de 45mm (MIDI CC) • 1 crossfader de 45mm (MIDI CC) • 1 codificador rotacional (MIDI CC ou Incremental CC) Painéis (displays) • 4 painéis LCD multi-coloridos e alfa-numéricos, com 8 caracteres de resolução e controle de contraste (controláveis via MIDI SysEX) • 6 medidores de led de 9 segmentos. Um para cada canal e um par para a saída master (L & R), tudo controlável por MIDI Dimensões • 2,71 kg • 10.75" x 3" x 16.75" (LAP) SCS.1D, o deck virtual com disco de vinil motorizado O SCS.1D é um deck virtual, que usa um chassis e formato parecido com os atuais CDJs da Stanton. A diferença é que ele é totalmente MIDI, mas possui um prato motorizado, que utiliza um disco de vinil de verdade para controle dos scratches, no tamanho 10 polegadas – algo que eu acho perfeito para a finalidade: nem muito grande, nem muito pequeno. O SCS.1D, diferente do seu irmão SCS.1M, não tem placa de som. Ele é apenas controlador midi, mas que oferece o esquema de controle mais preciso do mercado. Ele possui um pitch motorizado, que acompanha as modificações feitas via software, e que se ajusta automaticamente conforme o deck que você selecionou. Imagine que você está usando apenas um deck SCS.1D para controlar as músicas dos players A (cujo pitch está no +3%) e B (cujo pitch está em +1%). Ao usar um pedal para mudar qual player você está comandando, o slider do pitch vai automaticamente para a posição correta, do +3% para o +1% (se você mudou o controle do player A para o B). SCS.1D: simplesmente o melhor controlador midi já inventado até o momento. Vamos ver como fica na prática O deck é bastante completo e promissor. Pode ser o acessório ideal pra quem já possui um belo mixer e um par de decks em casa, e quer apenas colocar o laptop pra tocar junto, já que ele pode ser usado com qualquer programa que suporte midi (Traktor, Virtual DJ, Mixvibes, Deckadance, etc), e que pode ser usado com qualquer placa de som (com um pouco de latência se você usar o som onboard do seu computador, claro). Vamos às especificações: • Primeiro deck motorizado totalmente midi e compatível com qualquer programa de DJing ou VJing • Prato motorizado de alto torque de 10" e com superfície de vinil • Pitch motorizado de 100mm que se ajusta para se manter em sincronia com o software • Pads com sensibilidade de velocidade para disparo de samples e quick cues • Encoders com knobs de 360 graus de mapeamento livre • Telas de LCD para a seção de encoders • Seção de transporte da música com controles tradicionais (play, pause, etc) • Permite controlar mais de um deck ao mesmo Controles midi: • 4 knobs “virtuais” 360 graus com 18 LEDs cada (MIDI CC ou Incremental CC) • 1 fader motorizado de 100mm (MIDI CC) Botões e chaves • 4 pads de trigger com sensibilidade de velocidade (MIDI Note On) • 46 botões de iluminação temporária (MIDI Note On) Painéis (displays) • 4 painéis LCD multi-coloridos e alfa-numéricos, com 8 caracteres de resolução e controle de contraste (controláveis via MIDI SysEX) • 1 display de posição do cue, com o indicador do deck controlado atualmente (MIDI SysEX controllable) Dimensões • 6,29 kg • 16,75" x 3,25" x 14,5" (LAP) Prato motorizado: • Tipo de motor: 16 poles, 3 phases, sem escovas • Velocidades: 33 1/3 ou 45 rpm • Torque: >4.5 kgf/cm • Tempo de start: 0,2 seg • Tempo de break: 0,2 seg Flexiblidade na hora de montar o seu estúdio Essas são as primeiras peças do sistema SC da Stanton. Provavelmente vem mais por aí, mas o grande legal do projeto (que está há 4 anos no forno) é que você tem fexlibilidade total para comprar somente as peças que precisa e integrar totalmente ao setup do seu estúdio. Veja alguns exemplos: O SC System permite que qualquer DJ ingresse no mundo midi da maneira que achar melhor Realmente se enquadra em qualquer setup, conforme o gosto do freguês. E permite que o DJ faça uma transição suave pro mundo digital, sem ter que vender tudo de uma vez e comprar tudo de uma vez – isso é, se ele realmente quiser migrar 100% pro mundo digital. Conclusão: agora sim, temos um fabricante pegando no batente Até então, só nomes menores fizeram as coisas acontecerem até agora. A Stanton, fabricante do qual ainda guardo uma certa mágoa pelo que fizeram com o Final Scratch 2, mostra que pensou bem no que estava fazendo e entregou um pacote bastante promissor. Isso mostra uma análise que já tinha feito nos comentários da notícia sobre o CDJ-400, e mostra bem que a coisa vai caminhando para o que o Memê profetizou aqui no Submusica, na entrevista que ele nos deu ano passado: estamos ainda num perído de transição, onde os grandes fabricantes ainda vão entrar nesse mercado de MIDI, e muita coisa há de mudar. Se o SC System entregar o que está sendo prometido, ele é um forte concorrente a colocar de novo o nome da Stanton na história da mudança de como os DJs trabalham. Ela fez isso no passado com o Final Scratch, e tem tudo pra fazer com o SC System. Porém, este é um mercado competitivo, onde se você der mole, ser pioneiro não adianta muito – vide que hoje a referência em simuladores de vinil é o atrasado Serato Scratch Live, da Rane/Serato. Eu acredito na visão do Memê que, no final, vamos ter apenas uma “caixa”, onde você joga seus arquivos e faz tudo nela, sem conectar cabos, computadores, parafernálias, e etc. O iDJ2 foi um grande passo nesse sentido, e o SC System, apesar de depender de um laptop, permite que um DJ tenha um sistema mais integrado, e sem aquela pinta de “brinquedo” que os outros controladores têm até agora. Talvez o melhor desse sistema é que você pode ingressar aos poucos. Eu vou observar mais um pouco, mas acredito que, hoje, dia 17 de janeiro de 2008, eu montaria um setup em casa composto de 2 decks SCS.1D com um SCS.1M, e um laptop. Ou então apenas um SCS.1M e um par de Technics MK2 com o Conectiv ou o Traktor Scratch, caso eu ainda prefira usar os pouco vinis que ainda me restam – mas é pouco provável, pois é uma solução bem cara. Pra mim o mais legal é que, no meu caso, onde trabalho 100% com arquivos digitais, o SCS.1M matou mixers elaborados como o DJM700 e DJM-800. Ainda pretendo passar meu Xponent pra frente (depois de fazer um review mais completo) e pegar um iDJ2 da Numark. Depois, quem sabe não vou pro SC System da Stanton. Temos que esperar, pois o mercado está em constante mutação. O fato é, quem está preso ao vinil ou ao CDJ está com os dias contados, não adianta chorar. É como tentar pegar um emprego sem saber mexer em um computador e no MS Office… Para saber mais, visite o site: www.enterthesystem.com

Vestax atualiza o VCI-100 e corrige vários problemas [Controladores]

Wed, 12 Dec 2007 07:08:24 +0000

Nosso amigo Ean Golden, do site DJ Tech Tools, deu um pulo no Japão e teve a oportunidade de conferir a nova versão do controlador VCI-100, da Vestax. Confira no vídeo ao lado uma rápida passada de olho no controlador que você já teve a oportunidade de conhecer aqui no Submusica. A atualização é bastante interessante: além da nova cor (o que facilita um pouco mais a leitura dos comandos na escuridão), a parte mecânica sofreu muitas alterações: leds azuis, mais fáceis de enxergar, knobs e faders emborrachados, botões com melhor resposta e novas placas de metal nos jogs, que oferecem uma resposta muito melhor. E, claro, correções no firmware, que vai contar com as modificações já criadas pelo próprio Ean. Mais um passo que promete aquecer bastante a competição no mundo midi. Se você planejava comprar um VCI-100, é melhor esperar: o controlador vai estar à venda nas lojas dos EUA a partir do mês que vem. E, a julgar pela atualização, comprar o aguardado VCM-100 é uma furada, uma vez que é certo que ele vá sofrer uma atualização parecida assim que a Vestax desovar o estoque já fabricado. Bom, como sempre, quem saiu na frente se deu mal. Ou, como eu costumo dizer na versão censurada: “early adopter só se fode”. Eu vou continuar de M-Audio Xponent por enquanto.

Faça Você Mesmo: Ajustando a firmeza do pitch

Fri, 09 Nov 2007 05:55:36 +0000

Quem já usou os toca-discos Technics SL 1200 sabe muito bem que uma de suas maiores qualidades são os seus controles de pitch. Muito firmes e com uma resistência bem agradável, eles dão uma excelente precisão na hora de fazer ajustes finos, principalmente pra quem sabe mixar usando apenas o pitch, sem colocar as mãos nos discos. E realmente, não tem coisa pior que se acostumar com isto e depois ter que encarar um pitch de plástico molenga como o de um CDJ. Pra alguns chega a ser desesperador, pra outros nem tanto, mas também impede o DJ de abusar um pouco mais nas passagens. No comparativo sobre os controladores Vestax VCI-100 e o Xponent, uma das minhas maiores críticas foi justamente esta questão: o pitch do Xponent é bem melhor por ter maior comprimento e mais precisão. Porém, ele peca por ser extremamente molenga, ao ponto de qualquer toquinho resultar numa mudança na velocidade. Mas calma, pra tudo tem um jeito! Eis aqui uma solução caseira rápida e fácil que muita gente não conhece, e que pode ser feita em alguns minutos – e sem a necessidade de abrir o equipamento. Esta modificação serve para diversos tipos de decks, sejam eles CDJs, controladores midi ou até mesmo alguns toca-discos como da Stanton e da Numark. Confira aqui no Submusica este tutorial exclusivo, em um passo a passo no melhor esquema “receita de bolo”, com muitas fotos. Esta modificação é muito simples, pois ela se baseia no seguinte: os controles de pitch do seu deck são bons, só são soltos, frouxos demais. O que vamos fazer é dar um pouco de aderência ao slider, o controle deslizante. Isso é feito usando algum feltro que vai ficar entre o pegador do slider e a superfície externa. O ideal é você comprar um daqueles feltros auto-adesivos que sempre rolam nas seções de utilidades domésticas de qualquer supermercado, marcenarias e afins. Mas você pode usar qualquer feltro disponível. Vamos ao passo a passo: Você vai precisar de pouca coisa para fazer esta modificação: um par de feltros auto-adesivos (ou material similar, mas não-aderente), tesoura ou estilete, e uma chave de fenda. Retire o pegador do slider usando a chave de fenda. Dependendo do seu aparelho, você nem precisará da chave de fenda, mas é melhor utilizá-la como alavanca para evitar forçar o mecanismo do pitch. Não tenha medo, esta peça é removível e não costuma ter nenhum tipo de lacre ou coisa parecida. É só puxar. Retirado o pegador do pitch, o que vamos fazer é cortar um fundo pra ele. Aqui você confere a parte inferior do pegador do pitch do M-Audio Xponent. Coloque o pegador do pitch por cima do feltro, e marque bem as medidas dele. Se preferir, utilize um lápis para marcar as dimensões, facilitando na hora de cortar. Recorte o feltro na medida do pegador de pitch. Dependendo da espessura do feltro que você comprou, você pode cortar mais, deixando ele menor do que o próprio pegador. Quanto mais grosso, maior a tendência a ele se esparramar, então convém cortar ele um pouco menor. No meu exemplo, utilizei um feltro muito grosso, você pode comprar um com 1 milímetro de espessura que dá pro gasto numa boa. Lembre-se de perfurar o feltro antes de encaixá-lo, para que você não force o mecanismo do pitch afundando-o na hora de encaixar o feltro. Antes de prosseguir, confira se o corte está bem feito: compare o calço que você criou usando o feltro com o pegador do pitch, e veja se não tem bordas sobrando. Se tiver, livre-se delas. É preferível que ele fique menor do que mais largo que o próprio pegador do slider de pitch. Agora é hora de aplicar o calço no controle deslizante do pitch. Se você está usando algum tipo de feltro auto-adesivo, primeiro encaixe-o no slider, com a parte adesiva virada para cima, e só depois retire o papel que cobre a cola. Assim você evita que ela se desgaste enquanto manipula o feltro. Chegou a hora de finalizar a modifiação: retire o papel da parte adesiva e encaixe novamente o pegador do pitch no seu devido lugar, fazendo um “sanduíche de feltro”. Faça um leve pressão para dar firmeza no encaixe, mas sem exagerar. Pronto! Sua modificação está terminada, e agora você conta com um pitch muito mais firme e mais preciso na hora de manipular! O resultado? Confira no vídeo abaixo a diferença entre um pitch modificado (o primeiro) contra outro sem a modificação: Viu como é fácil? O mais legal é que isto vale pra todo tipo de controle deslizante de vários aparelhos. Desde toca-discos a CDJs, passando por controladores midi, mesas de som, etc. E você, sabe de outra modificação ou macete parecido? Deixe a dica pros leitores nos comentários abaixo!

Duelo de controladores: Vestax VCI-100 versus M-Audio Xponent

Wed, 07 Nov 2007 04:01:21 +0000

Ultimamente não tenho escrito muito aqui no Submusica. Estou de férias cuidando de assuntos pessoais, mas fazendo um dos comparativos mais esperados: o duelo entre os melhores controladores midi do mercado, o Vestax VCI-100, que já analisei aqui, e o M-Audio Xponent, que recebi pela DJ Ban, loja de São Paulo especializada em equipamentos e cursos para DJs e produtores. Seria complicado dar um veredito agora. Afinal, já estou com o VCI-100 em mãos há muito tempo, e domino o Traktor há quase 10 anos. Falta debruçar mais sobre o Xponent e o software Torq. Mas já rola tirar algumas conclusões interessantes. Se você está em dúvidas sobre qual controlador comprar, este artigo é pra você. Controladores midi: o que são, e o que esperar de um Antes de começar: já falamos aqui no Submusica sobre os diversos tipos de controladores midi voltados pra DJs que começaram a pipocar no mercado de equipamentos neste ano de 2007. Se você chegou por aqui sem saber do que se trata, recomendo ler o artigo Midi, a revolução sem volta, e também a parte 2 do mesmo artigo. De todos os controladores apresentados até o momento, o M-Audio Xponent é o mais completo, o mais caro e também o mais promissor. Afinal, trata-se da M-Audio, um dos maiores fabricantes de controladores midi do mercado, uma verdadeira pioneira no assunto. Além de possuir muitos controles, é um dos poucos que oferecem áudio integrado e um software completamente pensado nele. Mais que isso, a M-Audio criou uma laboratório de especialistas chamado SynchroScience, um time responsável por todo o desenvolvimento de soluções voltadas para DJs na era digital. E, logicamente, a expectativa em cima de um Xponent é enorme. Afinal, até o momento todos os controladores de respeito são feitos por empresas do ramo de equipamentos para DJs: mixers, toca-discos, CDJs, processadores de efeitos, e nenhuma delas está acostumada com os problemas inerentes ao mundo dos computadores. Ou seja, o desafio é grande. O M-Audio Xponent “out-of-the-box” (logo que sai da caixa) Sempre que você recebe um produto que acabou de comprar, não tem momento mais legal do que a hora de desembrulhar o pacote, não é? Esse momento é tão mágico pra tantas pessoas que um site gringo se especializou na arte de filmar e fotograr produtos sendo abertos: o Unboxing. Seja um mixer, um celular, aquele box de DVDs da temporada de sua série favorita, até mesmo um Ferrorama, é sempre um momento legal.

Conheça a Mbox2 Micro: o Pro Tools cabendo no bolso

Sun, 28 Oct 2007 19:11:51 +0000

Depois do lançamento do Logic 8, da Apple, era de se esperar que o mercado fosse reagir. Mas confesso que eu nāo esperava uma reaçāo tāo rápida: a Digidesign acaba de dar mais um grande passo em liberar os usuários do Pro Tools da amarraçāo física de suas interfaces de áudio com o lançamento da Mbox2 Micro, que você confere na foto aí ao lado. Com formato de um simples pen drive, a Digidesign vai dar uma boa sacudida no mercado de produçāo com este lançamento. Entenda o motivo. O legado do Pro Tools: ancorado à estaçāo de trabalho Quem é das antigas vai lembrar que ter Pro Tools significava ter que comprar uma placa de som PCI enorme que ficava presa dentro do gabinete de um computador. Como naquela época laptops eram muito, muito caros, e deviam em termos de potência e expansibilidade quando comparados aos computadores desktop, era normal você ter um poderoso PC ou Mac capitaneando um estúdio. A coisa melhorou muito recentemente, com a linha Mbox se tornando um grande alívio pra turma que migrou para os laptops e Macbooks, afinal, rodar Pro Tools passou a ser muito mais fácil, pois bastava carregar uma caixinha a mais na mochila, e pronto. Você está livre pra poder ir até a casa daquele seu parceiro e trabalhar em conjunto com ele, sem grandes perdas de tempo. Mas agora a Digidesign deu o passo certo: colocou uma Mbox2 dentro de um pen drive, a grosso modo. Pra quem já tem uma Mbox2, pouco importa esse novo lançamento. Afinal, elas já estāo acostumadas com a rotina de trabalhar apenas em estúdio, e pra quem vem pilotando Pro Tools desde a década passada, carregar uma Mbox2 nāo é inconveniente algum.

Video: M-Audio Torq Xponent em análise completa pela DJmag

Fri, 06 Jul 2007 11:58:48 +0000

E chegou a vez do M-Audio Torq Xponent chegar às lojas. A revista DJmag gravou um excelente review do controlador em vídeo, fazendo a análise mais completa disponível até o momento. E apesar da aparência “infantil”, o aparelho surpreende pela solidez. Em um ano que só se falam de controladores midi e sem novidades algumas nos equipamentos tradicionais, os controladores roubam a cena. Até sites como o clássico Skratchworx estão dando atenção total para a revolução digital – site que é totalmente voltado aos djs de performance (turntablism) e que só falava de scratches e assuntos relacionados. O M-Audio Torq Xponent chegou às lojas, e a DJmag fez uma excelente demonstração em vídeo do mesmo, que você pode conferir clicando no botão de play logo abaixo:

Placas de som para DJs

Thu, 31 May 2007 23:47:23 +0000

Atendendo a pedidos, chegou a hora de falar de um item essencial para os DJs que estão partindo rumo às soluções digitais, sejam elas controladores midi, ou simuladores de vinil: as placas de som. Vamos dar uma rápida olhada no que o mercado oferece no momento. Quando se fala de placas de som, existe um mundo de possibilidades. Mas quando se trata de DJs, existem alguns aspectos que precisam ser levados em conta. Vamos à eles:

Traktor Scratch, Final Scratch, Serato ou Torq?

Tue, 29 May 2007 01:52:54 +0000

E chegou a hora de falar da tecnologia que ajudou a virar o mercado fonográfico de ponta-cabeça: os simuladores de vinil. No ringue, quatro grandes fabricantes e uma disputa acirrada. Final Scratch, Serato, Torq ou Traktor Scratch: qual o melhor? Quais as vantagens e desvantagens de cada um? Estas e outras dúvidas você tira aqui.

Discotecar usando um computador? Ah, dá um tempo…

Antes de mais nada, vamos entender como a coisa funciona, e como chegamos até aqui. O motivo? Simples: provavelmente sua decisão final sobre qual sistema escolher vai estar bem relacionada com o histórico do produto. Palavra de quem usou o Final Scratch 2 por dois anos e já conhece este mercado de cor e salteado. Vamos lá! O ano era 1998. Discotecar usando computadores era um sonho distante: já tínhamos programas no mercado (Virtual Turntables, PCDJ, MJ Studio), mas a coisa era complicada. Usar teclado e mouse para mixar músicas em tempo real sempre foi algo difícil – pra não dizer impossível. Eis que na época poucos souberam de um projeto audacioso: ligar um computador a um par de toca-discos e usá-los para controlar as mp3 que eram tocadas no computador. Uma simulação total. O MJ Studio, software que chegou a sacudir o mercado e depois sumiu, como tantos outros Nascia o Final Scratch, um projeto de um grupo de jovens alemães, que em 1998 apresentaram ele em público em uma conferência de usuários do finado sistema BeOS. Este sistema operacional, nascido de uma dissidência da Apple, era destinado pra PCs e tinha como grande força o seu talento nato para multimídia – lembro perfeitamente quando o rodei pela primeira vez, e coloquei 10 mp3s para tocar ao mesmo tempo em um saudoso AMD K6 II de 300Mhz com 32 MB de Ram, e o sistema sequer tossiu. Era um feito marcante se comparado ao tosco Windows 98, que já soluçava com o VTT tocando duas mp3.

Midi, a revolução sem volta - Parte 2

Sun, 20 May 2007 22:05:59 +0000

Depois do sucesso da primeira parte, chegou a hora de dar continuidade àsérie: vamos ver mais controladores midi, mas desta vez produzidos por fabricantes menos conhecidos, e nem por isso piores. Feena, Faderfox, Mawzer e Cortex apresentam novidades compatíveis com o Traktor DJ Studio, Deckadance e outros programas. Sim, o mundo não vive só de BCD2000! Todo mundo que é DJ, seja um iniciante ou um profissional com anos de estrada, acaba entrando em contato com as marcas mais populares do mercado: Pioneer, Stanton, Numark, Behringer, Gemini, Allen & Heath, Vestax, Shure. Como vimos na primeira parte da série “Midi, a revolução sem volta”, grande parte destes fabricantes já se movimentou e está apresentando soluções na área de controladores midi – e provavelmente, quem ainda não entrou nesta área, já está se preparando. ODJ General Midi (Inglaterra) é um dos que já excursiona mundo afora usando apenas… midi, claro! Mas o grande barato do mundo da tecnologia e do software é que a coisa ficou mais fácil pra quem tem uma boa idéia e deseja oferecer uma solução diferente. Fabricar um aparelho de CDJ ou um toca-discos requer uma fábrica inteira, muitos engenheiros e um projeto de anos. Por isto que a evolução da aparelhagem voltada para DJs ficou estagnada durante tanto tempo, ao ponto de muitos condenarem os CDJs até hoje. Fibra, da Sérvia, éfamoso pelos controladores que faz em casa. Acima, um controlador para Traktor feito a partir de um antigo Commodore 64 Porém, existem diversos fabricantes menores que já vêm investindo em projetos bastante interessantes, e hoje vamos conhecer alguns deles. Mesmo em casos onde o acabamento e a beleza não são tão legais quanto poderiam ser, a paixão destes projetos mostram idéias muito legais e que com certeza vão ser absorvidas. Muitos usuários lá fora já se arriscaram a comprar estes controladores, e estão satisfeitos, não só pela qualidade e funcionalidade, mas pela experiência mais pessoal que uma empresa menor pode oferecer – quer coisa melhor que o próprio cara que desenvolveu o seu controlador responder pessoalmente suas dúvidas em um fórum? Então, vamos a mais um desfile de controladores midi:

Deckadance, o rival do Traktor

Mon, 14 May 2007 22:02:53 +0000

Final Scratch, Serato, Torq, Virtual Vinil. Se por um lado pipocam sistemas de mp3 baseados em simulação com vinil, do lado dos softwares, o Traktor DJ Studio da Native Instruments vem reinando sozinho. Até agora: chegou o Deckadance. Antes do Final Scratch, existiam diversas opções de programas para mixar mp3: desde o pioneiro Virtual TurnTables (o finado VTT), até o Traktor DJ Studio, passando por clássicos como o PCDJ, BPM Studio, Virtual DJ e o MixVibes, entre muitos outros. E tudo começou com o lendário Virtual TurnTables, projeto abandonado desde 1999 Depois que a tecnologia de simulação com vinil do Final Scratch foi desvendada e popularizada, surgiram várias soluções de peso, como o popular Serato Scratch Live, Ms. Pinky, e mesmo uma segunda versão do Final Scratch, e até mesmo os recentes Torq (da M-Audio) e Traktor Scratch, agora 100% produzido pela Native Instruments. A partir daí, o mercado de softwares para DJing se voltou completamente para a emulação com vinil: PCDJ, MixVibes, Virtual DJ, BPM Studio, todos passaram a perseguir as soluções baseadas em vinil. Mesmo iniciativas menores, como o acessível DJ Decks, só alcançaram popularidade quando passaram a oferecer suporte aos vinis especiais de simulação, também conhecidos como vinis de timecode. Com isto, o programa Traktor DJ Studio, hoje em sua versão 3, alcançou popularidade imensa e conquistou o mercado – parece que 9 de cada 10 controladores midi estão vindo com o Traktor 3 LE como software padrão. Até que a empresa Image Line, produtora do famoso programa de produção musical Fruity Loops, resolveu se meter neste mercado. E agora apresenta sua solução: o software Deckadance. Deckadance exibindo parte de suas duas skins principais (clique para ampliar) Sim, mais um programa de DJing. Porém, este tem uma grande diferença: é um programa de DJing, ou seja, não se prende a uma solução de vinil ou controlador midi exclusivo. Ao contrário: o produto promete compatibilidade total com uma série de controladores midi, como o Behringer BCD2000 e 3000, Vestax VCI-100, Allen & Heath Xone 3D, M-Audio X-Session, Hercules DJ Console e EKS XP10 (leia mais sobre controladores aqui). E também com diversas soluções de vinil, como o Final Scratch, Serato, MixVibes, Ms. Pinky. Torq e Virtual DJ. Ótimo começo! O programa possui outro diferencial enorme: ele roda efeitos VST, o que permite expandir ao máximo a gama de efeitos que ele pode produzir. E ele mesmo pode rodar como um instrumento VST! Ou seja, você pode rodá-lo a partir do Ableton Live ou do Cubase, permitindo que o mesmo seja usado como um instrumento dentro de sua faixa ou na sua apresentação ao vivo. Veja por exemplo este vídeo de um usuário brincando com a função de loop usando efeitos VST: O segredo? Ser um programa de discotecagem desenvolvido por uma empresa que está há anos no mercado de softwares de produção musical em estúdios. E olha que o Fruity Loops é duramente criticado por especialistas. Imagine se fosse algo feito pela Steinberg ou pela Propellerheads. O site do Deckadance possui uma demo para você baixar e experimentar. Vale lembrar que esta é a primeira versão, e portanto, deve ter seus bugs e defeitos (muita gente está tendo dificuldades em confiigurá-lo com o Behringer BCD2000). Porém vale a pena torcermos muito por ele. Afinal, é uma opção que te dá liberdade para você trabalhar da forma como quiser, com a aparelhagem que você já possui. A liberdade é tanta, que um doido resolveu usar o revolucionário controle do videogame Nintendo Wii para controlar o Deckadance: Sem dúvidas, depois do mico que foi o desfecho da Stanton com seu Final Scratch Open (que em breve abordo por aqui), o caminho é a plataforma aberta. E quem diria que os programas que são dedicados somente a tocar voltariam a ser tendência.